W ostatnich latach sprawy frankowe przyciągają uwagę zarówno opinii publicznej, jak i kredytobiorców walutowych. Każda nowa decyzja Sądu Najwyższego w Polsce wzbudza wiele emocji, szczególnie w kontekście dalszych losów kredytów powiązanych z frankiem szwajcarskim. Niedawne uchwały Sądu Najwyższego przynoszą ważne rozstrzygnięcia, które mają istotny wpływ na frankowiczów, a także na strategie banków wobec kredytobiorców. Przeanalizujmy najnowsze orzeczenia oraz co zmieniają w kontekście sytuacji prawnej kredytobiorców.
Wiadomości dla frankowiczów – uchwała Sądu Najwyższego w sprawie III CZP 5/24 z 19 września 2024 roku
Jedną z kluczowych wiadomości dla frankowiczów jest uchwała Sądu Najwyższego z 19 września 2024 roku. Orzeczenie to odnosi się do umów kredytowych indeksowanych do franka szwajcarskiego, a także do innych walut. Co istotne, Sąd Najwyższy zdecydował, że sprawy o ustalenie nieważności umów mogą być rozstrzygane przed sądami powszechnymi z udziałem syndyka masy upadłościowej, bez względu na to, czy syndyk ten sporządził listę wierzytelności. To ważna wiadomość dla frankowiczów, ponieważ ogłoszenie upadłości Getin Noble Banku uniemożliwiło wielu kredytobiorcom odzyskanie wpłaconych środków na podstawie nieważnych umów kredytowych.
Frankowicze – najnowsze informacje o uchwale SN z 25 kwietnia 2024 r. sygnaturze III CZP 25/22
Uchwała Sądu Najwyższego z 25 kwietnia 2024 roku również przynosi nowe wiadomości dla frankowiczów. Wśród najważniejszych rozstrzygnięć znalazło się stwierdzenie, że niedozwolonych klauzul indeksacyjnych nie można zastąpić przepisami prawa ani zwyczajem, np. kursem NBP. W przypadku braku możliwości ustalenia wiążącego kursu waluty, umowa jest uznawana za nieważną w całości. To przełomowe rozstrzygnięcie, ponieważ dotychczas banki próbowały ratować niektóre umowy, usuwając jedynie klauzule walutowe, zachowując je jako kredyty złotówkowe oparte o stawkę LIBOR/SARON.
Decyzja ta jednoznacznie eliminuje koncepcję tzw. „odfrankowienia”. W świetle tej uchwały, umowy kredytowe, które zawierają niedozwolone postanowienia, są nieważne w całości, co daje frankowiczom silniejsze argumenty w sporach sądowych z bankami. Dzięki temu pomoc frankowiczom, udzielana przez kancelarie prawne, może być jeszcze skuteczniejsza ż dotychczas.
Co nowego u frankowiczów w związku z orzecznictwem SN?
Orzecznictwo Sądu Najwyższego w sprawach frankowych przynosi także inne ważne zmiany. Zgodnie z uchwałą SN, rozliczenia między bankiem a kredytobiorcą powinny odbywać się zgodnie z teorią dwóch kondykcji. Oznacza to, że każda ze stron ma prawo do odzyskania swoich środków niezależnie od tego, ile druga strona jest jej winna. To ważny krok w kierunku zabezpieczenia interesów frankowiczów, którzy dotychczas musieli obawiać się możliwości potrącenia ich roszczeń przez banki.
Kolejną istotną zmianą jest sposób liczenia terminu przedawnienia roszczeń banku. Zgodnie z uchwałą SN, termin ten biegnie od momentu, w którym kredytobiorca zakwestionował umowę. To ważna informacja, która może pomóc frankowiczom w lepszym planowaniu swojej obrony z kancelarią frankową w sporach z bankami.
Jak możliwości ochrony swoich praw mają klienci Getin Banku?
Dla klientów Getin Banku, którzy zostali dotknięci jego upadłością, Sąd Najwyższy przewidział kilka ścieżek ochrony. Mimo że ogłoszenie upadłości zamknęło drogę do odzyskania środków wpłaconych do banku, kredytobiorcy wciąż mogą walczyć o wykreślenie hipoteki obciążającej ich nieruchomości. Zgodnie z orzecznictwem SN, możliwe jest wystąpienie z pozwem o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, co pozwoli na usunięcie hipoteki.
Ponadto, kredytobiorcy mogą wystąpić z roszczeniem o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z nieważnych umów kredytowych. Taka decyzja Sądu Najwyższego daje kredytobiorcom szansę na zabezpieczenie swoich praw, nawet w obliczu ogłoszonej upadłości banku.
Treść promocyjna